今夜,与唐诗共眠
今夜,与唐诗共眠
作者：[山之]
来源：[]
发布时间：[2016-02-04 22:45:02]
唐朝诗歌的天空群星灿烂，李白和杜甫无异是最耀眼的两颗。
闻一多说格律诗是“戴着镣铐跳舞”。李白向我们展示了一个奇迹，原来这镣铐可以戴上，也可以打开，像锁魔术师的箱子，想进就进，想出就出，天纵奇才，没有什么东西可以束缚他。杜甫也向我们展示了一个奇迹，原来这镣铐不但不是桎梏，还是他舞蹈的道具，因这道具的烘托，他的舞姿沉厚博大，雄浑苍凉。
李白的诗如行草，笔走龙蛇，蜿蜒汪洋，宜统观全局而不可只着眼于一字一词，用不屑于凝词炼句，他不会让读者因一字之妙而忘记一诗之美。“绣口一吐，就是半个盛唐。”这个人，只能是李白。杜甫的诗如正楷，严谨方正，气端神凝，笔笔有精神，字字合法度，挥笔如椽，浑厚猷劲，如风吹竹林，雪压松柏。
李白是三峡急湍，杜甫是黄浦入海。
如果要把我放进李白的诗里，请把我放得无限大，直至成为一团氤氲紫气，弥散在整本诗集里。非如此，便无法触摸他，覆盖他。如果要把我放进杜甫的诗里，就把我缩得无限小，藏匿在他的一个字里。杜甫的诗，一个字就是一生一世。一生一世的苦难，一生一世的欢喜。
读李白的诗，常想：这个人的心是多么纯净啊，经历了如此多屈曲波折，他仍能写出如此纯真明丽的诗句。读杜甫的诗，常想：这个人的心是多么淳厚啊，经历了如此多的困苦磨难，他的诗仍如此平和质朴。
李白浩浩如长空，杜甫沉沉如大地。李白给了诗歌以高度，杜甫给了诗歌以深度。李白给诗歌提供了生长的空间，杜甫给诗歌提供了滋长的养分。
李白从未长大。他去世前已60多岁了，还天真得像个孩子。读他的诗歌，总想：他什么时候才长大呀？可他还没有长大，就死了。他到死都是个孩子，简单，纯粹，满心里是神奇的梦想。杜甫从未年轻。他死时也不过50多岁，可读他的诗，总感觉他沧桑得像个老人。他仿佛生下来就是老人，他的苦难太多，快乐太少，艰难困顿的生活把他的青春磨平了，他还没有灿烂过呢，他也死了。
如果有可能，让我们这些爱他们的人，减一天生命给李白，让他活八百岁，一千岁，长成一个不老的神话。让我们拿一天快乐给杜甫，让他张扬恣肆无忧无虑地再活一世。可我们什么也不能做，只能抚摩着他们留下的诗歌，用我们心壁上的回音，去慰藉那颗孤独的、沧桑的心。
因为李白，我们感谢唐朝，感谢唐朝宽容了他的傲慢、无羁和张狂。因为杜甫，我们怨恨唐朝，竟任这位千年一遇的诗人，病死在湘江的破渔船上。是不是只有一个人生活的时代远去，附着在他身上的财富、名声、权势、地位逝去，连他的血肉之躯也腐烂在泥土里，文字的光辉才会显现出来？
把李白和杜甫连接起来，唐诗就有了少年，有了老年，可还缺着青年和中年，于是初唐四杰、王维、孟浩然、李贺、岑参、高适、白居易、元稹、刘禹锡、柳宗元、李商隐、杜牧等人补了进来。唐诗就鲜花烂漫了。童年的率真、少年的张狂、青年的豪迈、中年的深沉、晚年的厚重交织成一张网。此前的诗歌，此后的诗歌，都像网眼里长出的花草，可以占去一格，也可连成一片，但都不能像唐诗那样，网住所有岁月。
如果把唐诗分为两段，李杜占去一段，其余的人合占一段。
读着王维、孟浩然、李商隐等人的诗句，常赞叹：他们的诗句这么好，这么好，简直不能再好了，让他们生在唐朝真亏啊，如果他们不生在唐朝，而生在另外的朝代，他们中哪个人也可以领一代之风……啊！可是生在唐朝，有李杜这两座不可逾越的高峰，他们只能绝望地排在后面。
谢灵运曾叹：天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，天下人共分一斗。狂则狂矣，更多的却是孤独，如行走于茫茫旷野，前人踪迹已渺，身后行人俱无，如此独尊，有何意义！唐朝至少有几十位诗人的成就超越谢灵运，却无一人敢出此言，因为唐朝的每一斗里，都能量出诗人无数。
身为诗人，生在唐朝是多么幸运，他们能够彼此遥望，注目凝视。他们在酒楼里吟唱，在长亭上送别，他们或马上相逢，或擦肩而过，他们能看到对方墨迹未干的诗句，他们写出佳句，能有人击节赞赏。人生之至乐，莫如相逢有知己！
贺知章见李白，惊为谪仙人，解金龟换酒；李白在烟花三月的黄鹤楼头，挥手送孟浩然东去；孟浩然望洞庭湖赠诗张九龄：“气蒸云梦泽，波撼岳阳城。”白居易听刘禹锡慨叹：“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”杨炯的王前卢后，王昌龄、高适、王之涣旗亭画壁，李白、杜甫洛阳同游，元稹与白居易三百首唱和诗。他们能亲眼看到的鲜活面貌，能亲耳听到的瑰丽诗句，而我们只能隔着苍黄的岁月，去遥想，去揣度。
如果让我在文字间活一世，请把我放进唐诗里，让我枕着那些芬芳的诗句睡去，梦里融入泛黄的纸页，让每一个字里都有我的身影，每一页纸上都有我的气息。 （转自网络）
